Linha Contrária

Como português e europeu, sinto-me profundamente ultrajado pela postura pusilânime e conivente das nossas instituições. Repugna-me a cumplicidade descarada daqueles que, em Lisboa ou Bruxelas, branqueiam crimes do império com eufemismos diplomáticos ou silêncios cúmplices. Causa-me asco profundo a estratégia deliberada de rotular como "benevolente" ou "necessária" qualquer atrocidade cometida pelo império, num servilismo miserável e criminoso que envergonha gerações inteiras. Brada-se aos céus valores democráticos para sancionar e demonizar certas nações – aquelas que ousam desafiar a hegemonia imperial –, enquanto se justificam, minimizam ou silenciam crimes hediondos como este contra a Venezuela. É uma hipocrisia tão gritante que até uma criança a deteta, uma duplicidade de critérios que expõe a podridão moral no cerne das nossas lideranças. Essas elites corruptas e servis aos interesses do império, que vendem a alma europeia por migalhas de poder ou alianças geop...

O crime cometido pelo império contra a Venezuela é inqualificável. Não admite relativizações, rodeios nem exercícios cínicos de contextualização seletiva. E, no entanto, foi precisamente isso que assistimos: uma encenação obscena de cegueira voluntária, manipulação descarada e servilismo rasteiro por parte dos media mainstream e das elites dirigentes europeias, incluindo o governo português. Um espetáculo de degradação moral que expõe, sem margem para dúvidas, a falência ética, política e civilizacional da Europa institucional. Independentemente da situação política, económica ou institucional interna da Venezuela, que não serve nem pode servir de pretexto para agressões externas, o que está em causa é a cumplicidade ativa da Europa com os crimes do império estadunidense. Em Lisboa e em Bruxelas, governantes, eurocratas e decisores políticos alinham obedientemente com narrativas impostas por Washington, traindo o direito internacional, os princípios mais básicos da soberania dos povo...

A União Europeia tem vindo a construir, sob o pretexto da defesa da democracia, da segurança e dos direitos humanos, um mecanismo sancionatório cada vez mais vasto, opaco e perigosamente arbitrário. Inicialmente apresentado como um instrumento excecional contra Estados considerados autoritários ou violadores do direito internacional, este sistema rapidamente se expandiu para atingir indivíduos concretos, muitas vezes sem acusação formal, sem contraditório, sem julgamento e sem qualquer decisão judicial independente. Hoje, cidadãos europeus e não europeus podem ser sancionados por alegadas ligações políticas, ideológicas ou comunicacionais a regimes ou narrativas consideradas hostis à União Europeia. O simples ato de opinar, analisar, questionar ou divergir, mesmo com base em fontes públicas, ocidentais ou oficiais, passou a ser suficiente para justificar medidas que destroem por completo a vida civil de uma pessoa. Congelamento de contas bancárias, proibição de viajar, perda de emp...

Vivemos, reconhecidamente, o período mais sombrio desde a Segunda Guerra Mundial. É um "obscurantismo" ético e moral, impulsionado pela degradação das elites dirigentes e de uma parte significativa das massas. Assistimos à ascensão de uma sociedade cada vez mais individualista e egoísta, onde a empatia se tornou um bem em vias de extinção. Isto em grande parte devido a décadas de neoliberalismo. A erosão moral atingiu tal nível que as redes sociais se transformaram num palco de horrores onde a desgraça alheia é recebida com uma normalização indiferente ou, pior, com o escárnio dos que se sentem protegidos por uma falsa distância. Esta falência moral representa o colapso dos valores humanistas e da própria doutrina social que, durante décadas, serviu de bússola à nossa civilização. Poderia analisar esta decadência sob múltiplos prismas, mas foco-me no exemplo mais paradigmático desta tragédia contemporânea: a ocupação, a colonização e o genocídio em curso na Palestina. O...

O regime sionista de Israel, essa entidade racista, criminosa e genocida, persiste na sua barbárie implacável contra o povo palestiniano em Gaza e na Cisjordânia, mesmo após quaisquer pretensos "acordos de paz" que sirvam apenas de cortina de fumo para os seus atos hediondos. Benjamin Netanyahu, esse infame criminoso de guerra, fabrica violações do cessar-fogo por parte do Hamas como pretexto conveniente para perpetuar o massacre sistemático de palestinos inocentes e o roubo descarado das suas terras ancestrais. Não são meras alegações, são factos irrefutáveis, comprovados por relatórios internacionais, testemunhos oculares e evidências incontestáveis: o Estado sionista comete genocídio em Gaza, bombardeando civis, destruindo hospitais, escolas e infraestruturas essenciais, matando milhares de crianças, mulheres e idosos num holocausto moderno que envergonha a humanidade. É um Estado segregacionista por excelência, que nega direitos iguais a árabes e judeus, confinando milh...

Neoliberal O governo de Montenegro é, na sua essência, a expressão crua e disciplinada do neoliberalismo que domina a Europa há décadas. Defende uma economia entregue aos mercados financeiros, serviços públicos reduzidos e privatizados, trabalhadores descartáveis e direitos laborais vistos como entraves ao “progresso”. A cartilha é sempre a mesma: privatizar o que resta do setor público, liberalizar capitais para benefício da banca e dos grandes grupos económicos, e impor um mercado de trabalho frágil, onde a precariedade se torna norma e a estabilidade, exceção. A saúde deve ser paga por quem pode pagar; a escola pública é reduzida a uma escapatória para os pobres; a proteção social resume-se à esmola mínima para evitar revoltas. Acredita-se cegamente na autorregulação dos mercados, como se não fosse justamente essa fé dogmática que tem levado crises a destruir vidas por toda a Europa. O Estado, neste modelo, existe apenas para salvar bancos e garantir lucros privados, nunca para pr...

O governo de Luís Montenegro prepara um pacote laboral que representa um ataque brutal aos direitos dos trabalhadores e um claro retrocesso civilizacional. Sob o disfarce de “modernização”, o executivo promove uma agenda profundamente neoliberal e reacionária, que ameaça destruir o que resta do contrato social construído no pós-guerra. O aumento do horário de trabalho até 50 horas semanais, a fragilização do direito à greve, a redução da importância da antiguidade e a facilitação dos despedimentos não são medidas técnicas, são opções ideológicas. Elas procuram submeter a vida ao império do mercado e transformar o trabalhador num recurso descartável, disponível 24 horas por dia ao serviço do lucro. Como denunciam Raquel Varela e António Garcia Pereira, trata-se de um projeto político que visa desmantelar o Estado social e enfraquecer qualquer forma de resistência coletiva. O governo de Montenegro, alinhado com as teses mais duras da direita europeia, mostra-se determinado em convert...

Imagem da minha autoria com elementos acrescentados por IA “O neoliberalismo não é apenas um conjunto de políticas económicas; é uma reconfiguração total da humanidade e da sociedade sob o império do mercado.” — Christian Laval e Pierre Dardot , A Nova Razão do Mundo O neoliberalismo não pertence ao passado. É o sistema hegemónico do presente — um regime totalitário de mercado , como sublinha Marilena Chauí, que se impõe sobre as sociedades contemporâneas através de uma combinação de violência económica, simbólica e cultural. Sob o disfarce da liberdade individual e da eficiência económica, consolidou-se uma forma de dominação que substitui a democracia pelo consumo, a cidadania pela competição e a solidariedade pela culpa. Desde os anos 1980, com Thatcher e Reagan, o neoliberalismo tornou-se o dogma estrutural do Ocidente. Mas o seu poder não reside apenas nas instituições: reside sobretudo na captura das consciências. George Monbiot descreve-o como a “ideologia invisível” do nosso ...

 Donald Trump, que ainda ocupa o cargo mais poderoso do planeta, publicou um vídeo gerado por inteligência artificial onde aparece a pilotar um avião que lança fezes sobre uma multidão de manifestantes que protestam contra ele. É uma imagem repulsiva — e, no entanto, tristemente coerente com o tempo em que vivemos. A política transformou-se em espetáculo de humilhação, e o poder um palco de provocação. O episódio seria apenas grotesco se não fosse profundamente revelador. Mostra até que ponto a fronteira entre o real e o artificial se dissolveu, e como a violência simbólica substituiu o debate. Quando um líder mundial recorre a ferramentas de inteligência artificial para insultar os seus opositores, não estamos perante humor — estamos perante a normalização do desprezo, a banalização da ofensa e a estetização da mentira. Mas Trump não é uma exceção: é um sintoma. O mesmo vírus alastra por todo o Ocidente. Em países onde a democracia parecia consolidada, a extrema-direita ganha ...

Exma. Senhora Provedora do Telespectador, Ana Sousa Dias, Dirijo-me a V. Ex.ª na qualidade de cidadão e contribuinte, profundamente preocupado com a forma como o serviço público de informação da RTP tem vindo a degradar-se e a afastar-se da sua missão essencial: garantir uma informação rigorosa, independente e plural, ao serviço da sociedade e da democracia. O serviço público de comunicação social deve basear-se na busca da verdade, na verificação dos factos e na distinção clara entre informação e opinião. Deve defender a imparcialidade e o pluralismo, assegurando uma representação justa da diversidade social, política, cultural e regional do país. Deve atuar com transparência, responsabilidade e respeito pelos direitos humanos, promovendo o interesse público acima de qualquer influência política ou económica. O compromisso da RTP deve ser com a ética, a integridade e o direito dos cidadãos a uma informação livre, credível e acessível a todos. Infelizmente, Senhora Provedora, na...

Onde param aqueles que, perante o desabar civilizacional que testemunhamos, permanecem quase em silêncio, como se o espanto tivesse sido substituído pela resignação? Onde estiveram, nos últimos dois anos, durante o genocídio do povo palestiniano, quando a barbárie se mostrou em direto diante do mundo, e a maioria manteve um silêncio sepulcral? Terão viajado para Marte? Ou terão simplesmente desistido? Onde estão os músicos que, há poucas décadas, usavam a sua arte como forma de denúncia, de solidariedade e de esperança? Onde estão os intelectuais que outrora empunharam a palavra como arma contra a injustiça, que enfrentaram regimes, denunciaram tiranias e defenderam causas progressistas? Onde estão agora, quando a ignomínia volta a erguer-se sob novas máscaras, e o retrocesso moral e político se impõe como norma? Onde estão os movimentos populares e sociais que um dia se levantaram por causas justas — como a autodeterminação do povo timorense, por exemplo —, mas que hoje parecem di...

A paz para o povo palestiniano seria, sem dúvida, uma das mais nobres e urgentes conquistas do nosso tempo. Depois de tantas décadas de sofrimento, destruição e injustiça, qualquer proposta que traga esperança de um cessar da violência merece ser ouvida e analisada com cuidado. No entanto, não basta proclamar a paz, é preciso compreender quem a propõe, em que condições e com que intenções. É precisamente aí que reside a minha dúvida. Gostaria sinceramente de acreditar que o plano anunciado por Trump e pelos seus aliados poderá abrir caminho a uma paz verdadeira e duradoura. Mas a experiência histórica e a natureza do poder que domina Israel obrigam a olhar este processo com prudência e ceticismo. O que assistimos ao longo de décadas não é apenas a política de um governo passageiro, é a execução de um projeto ideológico profundo, intrinsecamente ligado ao sionismo, que tem sustentado a colonização, a expulsão e o genocídio do povo palestiniano desde a fundação do Estado de Israel. Esse ...

Desde o 7 de outubro de 2023 que a propaganda sionista, amplificada pelos grandes meios de comunicação e pelas elites políticas ocidentais, repete incessantemente uma frase que se tornou mantra: “Israel tem direito à sua defesa.” Mas essa frase, apresentada como verdade absoluta, esconde uma realidade histórica, política e moral muito diferente da que é propagada. Israel não é uma vítima sitiada. É uma potência ocupante. E a sua alegada “autodefesa” tem servido de cortina de fumo para crimes sistemáticos contra um povo ocupado há mais de sete décadas. A História que o Discurso Oficial Apaga A falácia da “autodefesa” parte da ideia de que tudo começou com o ataque do Hamas, a 7 de outubro de 2023. Mas o conflito entre Israel e a Palestina tem raízes profundas e antigas, que remontam à fundação do Estado de Israel, em 1948, o ano da Nakba , a “catástrofe”, quando mais de 700 mil palestinianos foram expulsos das suas terras e aldeias. Em 1967, após a Guerra dos Seis Dias, Israel ocupou a ...